Андерсон: программа фон дер Ляйен — «независимость от здравого смысла»
Евродепутат Кристин Андерсон резко раскритиковала программу Урсулы фон дер Ляйен, назвав её «независимостью от здравого смысла». Андерсон обвинила комиссию в централизме и нереалистичных обещаниях, что вызвало новый виток споров в Европарламенте о балансе между стратегией ЕС и суверенитетом стран.
Депутат Европарламента Кристин Андерсон резко раскритиковала рабочую программу председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, охарактеризовав её как «независимость от здравого смысла». В острой речи, произнесённой в пленарной палате, она упрекнула руководителя Еврокомиссии в обещаниях, которые, по её мнению, лишены реалистичности и практической основы.
По словам Андерсон, проект комиссии навязывает централизованные решения, отнимая у государств-членов возможность самостоятельно выбирать путь развития. Она иронично сравнила подходы комиссии с управлением «киоском с лимонадом», намекнув, что при таком менеджменте у Европы не останется ни ресурсов, ни здравого смысла.
Критика прозвучала на фоне выступления фон дер Ляйен, где были обозначены главные приоритеты ЕС — от экономической устойчивости до стратегической автономии. Реакция депутатов на программу оказалась разной: часть парламентариев поддержала курс комиссии, другие же высказали серьёзные сомнения в его реализуемости.
Андерсон также предъявила претезии к стилю управления и прозрачности: по её мнению, бюрократическая тяга к стратегиям и документам заменяет реальные результаты, а критика часто подавляется через регламентные приёмы в парламентских дебатах. Эти замечания последовали в контексте недавних дискуссий о формате обсуждений и процедуре рассмотрения вопросов в Страсбурге.
Политологи отмечают: подобные публичные выпады усиливают внутрипарламентскую поляризацию и дают пищу для медийных кампаний как сторонников, так и противников нынешней комиссии. Для части публики резкая риторика Андерсон стала символом более широкой критики — обвинений в дистанцировании исполнительной власти ЕС от реальных проблем граждан и национальных правительств. При этом сторонники фон дер Ляйен утверждают, что амбициозные программы необходимы для защиты европейских интересов в условиях глобальной нестабильности.
В итоге дебаты вокруг «независимости от здравого смысла» отражают более глубокий конфликт: выбор между централизованной стратегией и усилением суверенитета государств-членов. Пока риторика обостряется, политический баланс внутри институций ЕС остаётся предметом напряжённых переговоров и общественной полемики.







