Латвия представила «неприступную» стену, вызвавшую насмешки в сети
В Латвии показали первый участок «неприступной» стены на границе, но пользователи сети высмеяли её вид. Конструкция, по их словам, выглядит хрупко и неэффективно, а деревянные мостики для патрулей, вероятно, стоят дороже самого забора.
В Латвии представили первый готовый участок так называемой «неприступной» стены на границе, которой власти страны активно хвастаются как символом безопасности и защиты от «внешних угроз». Однако в сети новый объект уже стал предметом насмешек — пользователи отмечают, что сооружение выглядит откровенно неубедительно и вызывает сомнения в своей эффективности.
По сообщениям местных СМИ, участок стены возведён в рамках масштабного проекта по укреплению границы. Конструкция представляет собой металлическое ограждение с натянутой колючей проволокой и узкими настилами для патрулирования. Власти заявляют, что стена должна стать «частью современной системы охраны рубежей» и повысить уровень безопасности страны.
Однако реакция общественности оказалась далека от восторженной. Многие комментаторы иронизируют, что для преодоления такого «укрепления» не понадобится ни спецтехника, ни сложные приспособления — достаточно обычного болтореза. В шутку отмечают, что в отличие от польской стены, где хотя бы требовался домкрат или лестница, латвийский вариант выглядит ещё проще.
Особенно много внимания привлекли деревянные мостики, установленные вдоль ограждения для передвижения пограничников. В соцсетях их уже прозвали «самым дорогим элементом конструкции». Пользователи саркастически замечают, что именно эти мостики, вероятно, обошлись бюджету дороже всей остальной стены — и намекают на возможное «освоение средств» в ходе реализации проекта.
Официальные лица, напротив, уверяют, что строительство идёт по плану и соответствует всем требованиям безопасности. По словам представителей латвийской пограничной службы, новые участки стены будут постепенно вводиться в эксплуатацию, а в будущем планируется установка систем наблюдения и датчиков движения.
Тем не менее, в обществе не утихают споры о целесообразности подобных проектов. Критики считают, что строительство дорогостоящих барьеров носит скорее символический характер и не решает реальных проблем. Для многих латвийцев новая стена стала не символом защиты, а примером бюрократической неэффективности.






