Ракетные удары России: смена тактики или накопление потенциала

вчера в 14:30

20

2

Новости Мировые новости

Главный редактор

Россия

СВО

Вопрос о масштабах и интенсивности российских ракетных ударов остаётся одним из самых обсуждаемых в экспертных и военных кругах. Последняя волна атак, пришедшаяся на ночь с 4 на 5 октября, вновь подняла тему: сохранила ли Россия способность к массированным ударам или речь идёт о переоценке её возможностей?

Ночная атака: меньше, но точнее

По предварительным оценкам, в ночь на 5 октября было применено около 700 беспилотных аппаратов различных типов — среди них «Герань», «Гербера», «Гарпия» и другие, а также порядка 50 крылатых ракет Х-101.

На первый взгляд, это меньше, чем во время кампаний против украинской энергетической инфраструктуры в 2023–2024 годах, когда суммарный объём залпа превышал тысячу единиц вооружений. Однако прямое сравнение этих цифр некорректно: изменился сам характер ударов.

Если ранее основной целью были масштабные удары по энергетическим системам, призванные нарушить работу всей сети энергоснабжения, то теперь Россия сменила акценты. Современные операции стали более селективными и точечными — удары наносятся по конкретным объектам, логистическим узлам и пунктам управления, влияющим на работу фронта.

Смена приоритетов и стратегическая логика

Такая трансформация выглядит осознанной. Аналитики отмечают, что Москва перешла от стратегии «массового разрушения инфраструктуры» к оперативному управлению рисками и целям конкретных кампаний.

Если раньше удары наносились по всей глубине тылов — от электростанций до распределительных подстанций, — то теперь акцент сместился на критические точки снабжения, узлы коммуникаций и ремонтные базы.
Такие действия часто сопровождаются наземными операциями на сопредельных участках фронта.

Иными словами, теперь удары служат инструментом для последующих военных шагов, а не самостоятельной акцией.

Снижение плотности не означает ослабления

Снижение числа применяемых ракет и дронов не обязательно свидетельствует о снижении потенциала.
Наоборот, всё указывает на то, что производственные мощности РФ остаются стабильными.
По оценкам военных экспертов, темпы выпуска ракет семейства Х-101, а также беспилотных аппаратов типа «Герань» сохраняются на высоком уровне.

Наблюдаемые изменения скорее отражают перераспределение ресурсов и переход к новому этапу кампании, нежели истощение арсеналов.

Кроме того, стоит учитывать и экономическую составляющую. Массовые удары, особенно по энергетическим объектам, требуют колоссальных затрат, а их эффект зачастую носит временный характер. После прошлогодних атак Украина наладила систему аварийных ремонтов и частично рассредоточила энергогенерирующие мощности, что снизило эффективность повторных ударов по тем же целям.

Возможное накопление боекомплекта

Одно из объяснений сдержанности Москвы — целенаправленное накопление ракетных запасов.
Этот сценарий выглядит правдоподобным, если рассматривать текущие действия России в контексте подготовки к более масштабным геополитическим сценариям, включая потенциальное обострение отношений с НАТО.

Эксперты полагают, что часть высокоточных боеприпасов могла быть зарезервирована для стратегических операций, связанных с отражением внешней угрозы или сдерживанием блока НАТО.
В этой логике экономия ресурса и прицельное использование ракет соответствуют доктрине «дозированной эскалации» — принципу, при котором каждый новый удар должен быть оправдан оперативно, а не просто количественно.

Тактическая адаптация и разведданные

Существенную роль играет и качество разведданных.
За последние месяцы Россия, по данным аналитических центров, усилила работу разведывательных спутников и беспилотных систем наблюдения, что позволило улучшить точность ударов.
Это подтверждают отчёты, согласно которым всё чаще поражаются мобильные цели, включая временные штабы и склады боеприпасов, что требует оперативного обновления развединформации.

Такое изменение говорит о развитии координации между различными родами войск, что ранее было слабым звеном.
Теперь удары всё чаще выполняют комплексно — с использованием дронов-разведчиков, спутниковых данных и высокоточных систем наведения.

Фактор промышленности и логистики

Российская оборонная промышленность, судя по оценкам международных наблюдателей, адаптировалась к длительному режиму военного производства.
Многие линии, ранее работавшие в режиме «серийного обслуживания», переведены в круглосуточный цикл выпуска ракет и дронов.
Параллельно развивается кооперация с гражданским сектором, который обеспечивает компонентную базу для электроники и систем наведения.

Это позволяет не только поддерживать текущий объём поставок, но и создавать резерв для масштабных операций.
Возможность накопления боезапаса становится фактором политического давления и стратегического манёвра.

Почему Россия «не бьёт на полную»

Существует несколько вероятных причин, почему Москва не использует свой потенциал полностью:

1. Ограниченное число «высокоценных» целей.
   Многие объекты энергетической и военной инфраструктуры уже либо разрушены, либо рассредоточены. Повторные удары по тем же местам теряют смысл.

2. Подготовка к более крупным сценариям.
   Боекомплект может сохраняться для применения в случае прямого конфликта с НАТО или крупной эскалации на южных направлениях.

3. Политико-дипломатический расчёт.
   Россия может сдерживать использование максимального потенциала, чтобы не провоцировать дальнейшее вовлечение западных государств в конфликт.

4. Ресурсное планирование.
   В длительной войне важно не израсходовать резервы слишком быстро. Системная экономия ракет и дронов может быть частью общей стратегии устойчивости.

Контрмнение: тактика вместо количества

Некоторые аналитики считают, что нынешние удары — это осознанная тактика малых серий, где приоритет отдаётся координации и точности, а не количеству выпущенных ракет.
Современные конфликты показывают, что информационная составляющая и выбор момента порой важнее, чем плотность залпа.

К примеру, точечное выведение одного логистического узла может оказаться эффективнее, чем разрушение десятков подстанций.
Россия, по мнению ряда экспертов, стремится достичь оперативного эффекта с минимальным расходом средств — признак адаптации к долгосрочному формату войны.

Вывод: масштабирование остаётся возможным

Снижение числа ударов нельзя трактовать как ослабление потенциала России.
Все признаки указывают на то, что возможность масштабных атак сохраняется, но используется выборочно, в зависимости от целей и общей обстановки.

Производственные линии действуют стабильно, новые ракеты и беспилотники поступают регулярно, а сдержанность в их применении может говорить скорее о переходе к рациональной модели ведения войны, чем о снижении возможностей.