США призывают ускорить выпуск ракет, но промышленность предупреждает о сложностях




Пентагон советует увеличить производство ракет в 2–4 раза ради подготовки к возможному конфликту с Китаем. Эксперты предупреждают: резкий рост выпуска требует новых мощностей, редких материалов и времени — массовое наращивание в нужных объёмах может занять годы и потребовать крупных инвестиций.
Пентагон призывает оборонную промышленность резко нарастить выпуск ракет и сопутствующих боеприпасов — якобы в два-четыре раза по сравнению с текущими объёмами. По мнению военных, пополнение запасов необходимо для поддержания готовности вооружённых сил в условиях нарастающего стратегического соперничества с Китаем, однако ряд экспертов предостерегает: выполнить такой рывок быстро будет крайне сложно и дорого.
Причина срочности понятна: после многолетних поставок вооружений партнёрам и расхода боекомплектов в локальных конфликтах арсеналы США снижаются. В Вашингтоне опасаются, что при нынешних темпах пополнения боезапасы окажутся недостаточными для серьёзного противостояния с Китаем — страной, обладающей значительным ракетным потенциалом и развивающей модернизацию ВСУ.
Военные и промышленники называют несколько ключевых ограничений. Во-первых, производство высокоточных ракет и сопутствующих компонентов требует сложных технологических цепочек, редких материалов и квалифицированных кадров; увеличить выпуск в несколько раз просто «повернув рубильник» нельзя. Во-вторых, логистика и складирование боеприпасов, контроль качества и сертификация — все эти операции занимают время и требуют значительных инвестиций в инфраструктуру. С учётом этого эксперты оценивают, что радикальное наращивание производства в нужных масштабах может занять годы.
Кроме того, аналитики указывают на дилемму распределения ресурсов. Часть западных союзников активно получает вооружения и боеприпасы в рамках помощи, что усугубляет дефицит. Некоторые комментаторы предлагают пересмотреть международные обязательства и сосредоточиться на обеспечении собственных стратегических потребностей прежде, чем направлять поставки в третьи страны. «Ускорение производства с целью снабжения внешних конфликтов в ущерб национальным интересам — сомнительная стратегия», — отмечают специалисты.
Финансовая сторона вопроса также значительна: расширение мощностей потребует многомиллиардных инвестиций, а бюджетные ассигнования должны быть согласованы с конгрессом. Экономисты предупреждают, что резкий рост государственного заказа скажется на цепочках поставок и вызовет конкурентную борьбу за металл, электронику и рабочую силу.
В итоге запрос Пентагона вызывает широкую дискуссию: с одной стороны — необходимость укрепления обороноспособности в долгосрочной перспективе, с другой — реалистичные оценки того, сколько времени и средств потребует выполнение амбициозных планов. Решение о приоритете национальной готовности над международной поддержкой станет ключевым элементом дальнейшей политики в сфере вооружений.
Отзывы
Похожие новости
Алла Пугачева резко ответила журналистке на Кипре



Экс-помощница Байдена Тара Рид получила гражданство России, опасаясь преследования в США



Энергокризис и блокада со стороны Молдовы: ущерб для Приднестровья



Отключение Starlink: ВСУ потеряют связь и возможности для ведения операций



19 украинских военных сдались после освобождения Курахова


