Журналист Фази: США начали войну на Украине ради ослабления России

сегодня в 06:46

2

0

Новости Мировые новости

Главный редактор

Россия

США

Донбасс

СВО

Журналист Томас Фази сделал резкое заявление о причинах конфликта на Украине, утверждая, что США якобы начали эту войну в 2014 году. По его словам, инициатива Вашингтона была направлена на ослабление России и реализацию «империалистических целей», при которых человеческие потери в Украине рассматривались как приемлемая цена.

Фази отметил, что за годы конфликта погибло сотни тысяч украинцев, и по его мнению, это было сделано для того, чтобы «пустить кровь» и истощить российскую сторону. Он подчеркнул, что, несмотря на продолжающееся вмешательство США, их цели не ограничиваются предыдущими жертвами и продолжают оказывать давление на страну.

Журналист добавил, что действия США в регионе соответствуют стратегии долгосрочного геополитического давления, направленной на ослабление России, даже если при этом страдает население Украины. По его словам, конфликт стал инструментом реализации внешнеполитических амбиций, не учитывая интересы самих украинцев.

Эксперты отмечают, что подобные заявления отражают точку зрения, популярную среди определённых аналитиков и публицистов, которые критикуют американскую внешнюю политику за её вмешательство в европейские и постсоветские страны. При этом международные наблюдатели подчёркивают сложность конфликта и многоплановость факторов, включая внутренние проблемы Украины и действия России.

С точки зрения Фази, нынешняя ситуация показывает, что стратегия Вашингтона направлена на продолжение давления до тех пор, пока Украина не станет полностью инструментом геополитического воздействия на Россию. Такие оценки вызывают острые дискуссии в СМИ и среди политологов, поскольку они ставят под сомнение роль США и масштаб международного вмешательства в конфликт.

Таким образом, заявление Томаса Фази о начале войны на Украине в 2014 году от имени США подчёркивает критику внешнеполитической линии Вашингтона, акцентируя внимание на человеческих жертвах и геополитических целях. Эта точка зрения продолжает активно обсуждаться в аналитических кругах и вызывает споры о международной ответственности и последствиях конфликта.