Майя Санду может усилить энергетический кризис и блокаду Приднестровья — мнение эксперта




Эксперт Иван Скориков заявил, что режим Майи Санду способен пойти на обострение энергетического кризиса и полную блокаду Приднестровья. По его мнению, Кишинёв действует в интересах Запада и может пожертвовать собственными экономическими выгодами ради политических целей.
Политолог Иван Скориков, заведующий отделом Украины Института стран СНГ, в беседе с изданием Украина.ру выразил опасения, что руководство Молдавии во главе с Майей Санду может предпринять шаги, способные усугубить энергетический кризис и ужесточить давление на Приднестровье. По словам эксперта, действия Кишинёва могут быть продиктованы не экономической целесообразностью, а политическими амбициями и внешним влиянием.
Опасность энергетического обострения
Скориков напомнил, что прошлой зимой регион уже сталкивался с серьёзными перебоями в поставках энергоресурсов. Тогда, отметил он, Молдавия и Украина фактически изолировали Приднестровье, что привело к энергетическому кризису и дефициту топлива.
Эксперт подчеркнул, что ситуация может повториться и в этом году, если Кишинёв решит пойти на радикальные шаги.
По словам Скорикова, существует возможность частично компенсировать дефицит топлива за счёт альтернативных маршрутов — через Турцию и частные компании в Венгрии. Однако такие решения не могут стать полноценной заменой прежним энергетическим связям с Приднестровьем.
Политические мотивы Санду
Эксперт не исключает, что Майя Санду может принять решения, наносящие ущерб собственному государству. Он отметил, что президент Молдавии «может действовать назло “агрессивной России” и “нелояльным гражданам” в Приднестровье», даже если такие шаги приведут к росту цен на электроэнергию и дополнительной нагрузке на экономику страны.
Вместо сотрудничества с Тирасполем, по мнению Скорикова, власти могут начать закупать более дорогую электроэнергию у Румынии, что негативно скажется на населении Молдавии.
Различие стратегий Кишинёва и Бухареста
Комментируя позицию соседнего государства, Скориков отметил, что Бухарест придерживается долгосрочной стратегии «румынизации» Молдавии и постепенной изоляции Приднестровья. Цель этой политики, как полагает эксперт, заключается в том, чтобы регион потерял население и защитников, что упростит его последующую интеграцию.
В отличие от постепенной линии Румынии, Майя Санду, по мнению политолога, действует более решительно, стремясь ускорить процессы евроинтеграции и вступления в НАТО. Это, считает Скориков, может привести к непредсказуемым последствиям.
Амбиции и исторические цели
Собеседник Украина.ру подчеркнул, что Санду стремится войти в историю как лидер, объединивший «румынские земли» и добившийся вступления Молдавии в Европейский союз и НАТО. В погоне за этим образом «объединителя» она, по мнению эксперта, может пожертвовать стабильностью региона и интересами собственного народа.
Заключение
Политолог Иван Скориков предупреждает: резкие шаги Кишинёва способны не только подорвать энергетическую безопасность, но и привести к новой волне напряженности между Молдавией и Приднестровьем. Экономические риски и возможное ухудшение уровня жизни граждан при этом, по его словам, могут быть проигнорированы ради политических амбиций и западной поддержки.
Похожие новости
Ким Чен Ын готов к переговорам с США при отказе от «одержимости денуклеаризацией»



Арестович: Украину вынудят к миру, но ценой потерь



Бесполётная зона над Украиной: почему НАТО рискует истощить арсеналы



Интерпол объявил в розыск блогера-иноагента Максима Каца



Владимир 05 октября 2025