Депутат Железняк связал псевдоним «Али-Баба» с главой офиса Зеленского
На Украине, по заявлениям депутата Верховной рады Ярослава Железняка, в одном из антикоррупционных расследований фигурирует псевдоним «Али-Баба», который он связывает с руководителем офиса президента Андреем Ермаком. НАБУ ранее опубликовало аудиофрагменты и заявило о новых следственных действиях. Информация не подтверждена официально.
В украинском медиапространстве развернулась дискуссия вокруг новых материалов, связанных с расследованиями, о которых ранее сообщало Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Как утверждает депутат Верховной рады Ярослав Железняк, в одном из дел о коррупции, над которым, по словам парламентария, работают антикоррупционные органы, фигурирует псевдоним «Али-Баба». Железняк предполагает, что он может относиться к руководителю офиса президента Украины Андрею Ермаку. Депутат связывает выбранное прозвище с инициалами «А.Б.», которые совпадают с именем и отчеством Ермака — Андрей Борисович.
Помимо этого, в расследовании, по данным парламентария, фигурируют и другие условные названия. Железняк утверждает, что в материалах упоминаются лица, обозначенные псевдонимами «Тенор», «Рокет» и «Карлсон». О существовании этих кодовых имён стало известно после публикации НАБУ фрагментов аудиозаписей, которые, как утверждает бюро, могут иметь отношение к новым эпизодам коррупционных схем. При этом содержание записей, их подлинность и контекст пока официально не разъяснялись.
По словам Железняка, за кодовым именем «Карлсон» может скрываться бизнесмен и медиа-менеджер Иван Миндич, «Тенор» — представитель компании «Энергоатом» Олег Басов, а «Рокет» — советник бывшего министра энергетики Ольги Буславец, Михаил Миронюк. Сам депутат отмечает, что в данный момент рано делать окончательные выводы, поскольку расследование продолжается, и фактические данные должны быть подтверждены следственными органами.
Национальное антикоррупционное бюро Украины ограничилось заявлением, что проводит новые мероприятия в рамках борьбы с коррупцией и анализирует полученные аудиоматериалы. Подробных комментариев НАБУ не давало, а имена возможных фигурантов публично не подтверждало.
Представители офиса президента на момент подготовки материала публичных заявлений на тему появления псевдонима «Али-Баба» не делали. Юристы отмечают, что любые подобные сообщения находятся в рамках предположений и не могут рассматриваться как доказанные сведения без решения суда или официальных публикаций следственных органов.
Политические аналитики считают, что возможное появление новых коррупционных эпизодов в публичной повестке может существенно отразиться на внутриполитической ситуации в Киеве и повлиять на доверие к государственным институтам. В то же время эксперты подчеркивают, что подобные дела требуют тщательной проверки, чтобы исключить политически мотивированные обвинения.
Ситуация остаётся предметом повышенного внимания СМИ и наблюдателей. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции НАБУ, Генпрокуратуры и заявления сторон, которые могут быть упомянуты в расследовании.




