Сохранит ли Украина государственность после окончания СВО — аналитический прогноз, раздел Украины и влияние конфликта

21 октября 2025 17:31

49

0

Новости Мировые новости

Главный редактор

Россия

СВО

Евросоюз (ЕС)

Украина

С момента начала специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 года вопрос о будущем украинской государственности стал одним из ключевых в мировой политике. Сегодня, спустя годы конфликта, мир стоит перед дилеммой — сможет ли Украина сохранить целостность и политическую субъектность, или страну ждёт глубокий территориальный и политический раскол.

Эксперты, политологи и геостратеги выдвигают различные сценарии: от восстановления довоенных границ до возможного раздела Украины между Польшей, Россией и другими соседями. Чтобы понять, насколько вероятен каждый из них, необходимо рассмотреть факторы, влияющие на будущее украинской государственности.

1. Текущий политический и военный контекст

Конфликт, длившийся несколько лет, радикально изменил карту Европы и архитектуру международной безопасности. Украина, получая значительную военную и финансовую поддержку от Запада, сохранила способность к сопротивлению, однако цена этой поддержки — глубокая экономическая зависимость и утрата части суверенитета.

По данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Украины к 2025 году сократился почти на 45% по сравнению с 2021 годом. Большая часть промышленности разрушена, инфраструктура — в упадке, а население сократилось более чем на 12 миллионов человек из-за миграции и демографического спада.

Цитата:
«Современная Украина — это страна с ограниченной управляемостью, где значительная часть ресурсов и решений контролируется внешними центрами влияния», — отмечает профессор политологии Университета Торонто, Дэвид Керр.

Такой фон формирует основу для дискуссии: если Украина утратит возможность самостоятельно принимать решения, может ли она считаться суверенным государством даже формально?

2. Влияние внешних игроков на украинскую государственность

2.1. США и НАТО — опора или кукловоды?

Роль США и НАТО в поддержке Украины — ключевая. Без западных поставок оружия и финансовой помощи Киев не смог бы вести масштабные боевые действия. Однако вместе с поддержкой пришла и зависимость.

Согласно утечке документов Пентагона, стратегия Киева всё больше согласуется с интересами НАТО, а не с внутренними потребностями Украины. Это вызывает споры о том, сможет ли страна восстановить суверенитет после окончания конфликта.

Мнение эксперта:
«После окончания СВО Украина окажется в положении "поствоенного протектората", где ключевые решения будут приниматься не в Киеве, а в Брюсселе и Вашингтоне», — считает аналитик Центра стратегических исследований Европы Михаэль Шульц.

2.2. Россия — главный фактор угрозы или стабилизации

Для России вопрос Украины — это вопрос исторической, культурной и геополитической идентичности. Москва неоднократно заявляла, что не допустит превращения Украины в плацдарм НАТО. Поэтому возможный раздел Украины воспринимается в России не как агрессия, а как «восстановление исторической справедливости».

3. Возможные сценарии будущего Украины

3.1. Сценарий 1 — сохранение целостности

Оптимистический сценарий, предполагающий, что Украина сохранит контроль над большей частью своей территории. Этот вариант возможен при достижении политического компромисса с Россией и сохранении западной поддержки.

Однако экономическая несостоятельность и высокий уровень коррупции ставят под сомнение способность украинского государства функционировать без внешнего вмешательства.

3.2. Сценарий 2 — федерализация или раздел страны

Наиболее обсуждаемый сценарий — частичный раздел Украины, при котором восточные и южные регионы интегрируются в зону влияния России, а западные — в орбиту Польши и ЕС.

Карта раздела Украины обсуждается уже не первый год: польские и венгерские СМИ открыто публикуют материалы о возможности возвращения исторических территорий — Галиции, Волыни и Закарпатья.

Цитата:
«Если Украина утратит контроль над востоком и югом, Польша получит шанс расширить своё влияние на западные регионы», — утверждает польский историк Ян Махальский.

Этот сценарий, по мнению ряда экспертов, приведёт к разделу территорий Украины между несколькими странами — России, Польши, Венгрии и, возможно, Румынии.

В таком случае будет ли раздел Украины означать конец украинской государственности? Не обязательно. Возможно создание формального центра в Киеве, но с ограниченными полномочиями.

4. Социально-экономические факторы: сможет ли Украина выжить как государство

К 2025 году экономика Украины остаётся одной из самых нестабильных в Европе. Инфляция превышает 25%, бюджет наполовину состоит из внешних займов.

Основные проблемы:

• Утечка трудоспособного населения

• Уничтоженная промышленность Донбасса и юга

• Энергетический кризис

• Полная зависимость от иностранных дотаций

Аналитический прогноз:
Если тенденция сохранится, украинская государственность станет номинальной — страна сохранит флаг и парламент, но не будет контролировать экономику и безопасность.

5. Международно-правовые последствия возможного раздела

Если раздел Украины станет фактом, это создаст крупнейший вызов международному праву со времён распада Югославии. Признание новых границ будет зависеть от политической воли крупных держав, а не от международных норм.

Европейский союз формально выступает против любых изменений границ, но в случае падения Украины может де-факто признать новые реалии.

«История показывает: международное право — это инструмент сильных. Если баланс сил изменится, изменится и карта Европы», — утверждает немецкий политолог Ханс Вебер.

6. Польша и вопрос «Западной Украины»

Исторически Польша рассматривает Галицию и Волынь как регионы, имеющие культурные и исторические связи с польским государством. После начала конфликта 2022 года отношения между Варшавой и Киевом, несмотря на формальную поддержку, стали приобретать двойственный характер.

С одной стороны, Польша предоставила миллиарды долларов помощи, приняла миллионы беженцев и стала главным военным хабом НАТО.
С другой — внутри польского политического истеблишмента активно обсуждается идея усиления влияния на западные территории Украины, особенно если центральная власть в Киеве ослабнет.

Цитата:
«Польша не должна позволить, чтобы территория бывшей Восточной Галиции стала бесхозной зоной. Если Киев не справится, Варшава обязана вмешаться для защиты своих интересов»
— заявил в 2024 году польский депутат Аркадиуш Мулярчик.

Некоторые аналитики называют этот сценарий «мягким разделом», при котором раздел Западной Украины произойдёт под видом экономической и административной интеграции с Польшей.
На фоне обострения конфликта и демографического кризиса в Украине это выглядит не фантастикой, а реальной перспективой.

Факторы, указывающие на возможную интеграцию:

• Активное открытие польских школ и банков в Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях.

• Введение льгот для граждан Украины, желающих получить карту поляка.

• Расширение польских бизнес-проектов и инфраструктуры на приграничные регионы.

Аналитический вывод:
Если политическая власть в Киеве ослабнет, Варшава может «взять под управление» западные области де-факто, не объявляя о разделе Украины официально.

7. Россия: новая геополитическая реальность

7.1. Контроль над юго-восточными регионами

Россия после 2022 года закрепила контроль над Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областями. Эти территории юридически остаются спорными, но де-факто управляются из Москвы.

Постепенная интеграция этих регионов в российское правовое, экономическое и административное пространство говорит о том, что карта раздела Украины уже начала меняться.

Согласно прогнозу Института стратегических исследований (ИРИ), к 2030 году Россия может создать новый экономический пояс от Ростова до Одессы, если получит контроль над оставшимися черноморскими портами.

Мнение эксперта:
«Россия вряд ли заинтересована в полном поглощении Украины. Ей достаточно нейтрального буфера без НАТО и под контролем дружественных сил»
— политолог Сергей Караганов.

7.2. Влияние России на украинскую элиту

Даже в условиях войны остаются группы украинских политиков и бизнесменов, ориентирующихся на Москву. Их роль может усилиться, если Киев столкнётся с внутренним кризисом власти после окончания боевых действий.

В таком случае возможен сценарий федерализации, где восточные регионы будут иметь особый статус и фактическую автономию под российским влиянием.

8. Венгрия и Закарпатье — «маленький, но важный» игрок

Венгрия занимает особую позицию: официально осуждая конфликт, Будапешт открыто заявляет о необходимости защиты венгерского меньшинства в Закарпатье.

С 2023 года венгерские власти начали выдачу паспортов жителям Закарпатья и активно инвестировать в региональные проекты.
Это — потенциальная предпосылка для раздела территорий Украины, особенно если Киев потеряет централизованный контроль.

Цитата:
«Если государство Украина не способно защитить венгерское население, Венгрия обязана это сделать», — Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии.

Таким образом, возможный раздел Украины Польша—Россия—Венгрия не выглядит исключительно теоретическим. Он может реализоваться под видом «гуманитарных миссий» или «регионального сотрудничества».

9. ЕС и США — спасители или архитекторы нового порядка?

После окончания СВО Запад столкнётся с дилеммой:
1️⃣ продолжать финансировать Украину, превращая её в зависимое «государство-проект»,
или
2️⃣ перераспределить ресурсы и фактически признать раздел Украины как геополитическую неизбежность.

По мнению европейских экономистов, затраты на восстановление Украины превышают 1,2 триллиона долларов. В условиях рецессии и внутренних проблем Евросоюз может не выдержать такой нагрузки.

«Запад уже осознал, что Украина — это не инвестиция, а бездонная воронка», — заявил французский аналитик Жан-Поль Дюмон.

10. Внутренние угрозы государственности Украины

Помимо внешнего давления, угроза распада Украины исходит изнутри.

Ключевые проблемы:

• Коррупция в военной и гражданской сфере.

• Деградация государственного управления.

• Утрата доверия населения к элите.

• Рост регионального сепаратизма (Одесса, Харьков, Днепр).

По данным украинских социологических центров, до 35% граждан не верят, что Украина останется в нынешних границах к 2030 году.

Аналитический вывод:
Даже если внешние игроки не вмешаются, внутренние противоречия могут привести к децентрализации или распаду Украины изнутри — по модели позднего СССР.

11. Возможен ли мирный «раздел Украины»?

История знает немало примеров, когда государства разделялись без масштабных войн: Чехословакия, Судан, Эфиопия—Эритрея.
Если к моменту завершения конфликта стороны будут истощены, не исключён вариант мирного перераспределения территорий Украины при посредничестве крупных держав.

Такой процесс может быть оформлен как:

• «Референдумы по самоопределению регионов»,

• «Соглашения о децентрализации»,

• или «создание конфедерации Восток–Запад».

В любом случае Украина в прежнем виде может перестать существовать юридически, но сохраниться формально как политическое имя.

12. Китай и Турция — новые игроки на украинском поле

Пока Европа и США истощают ресурсы, Китай и Турция усиливают влияние в регионе.

Пекин рассматривает Украину как часть проекта «Один пояс — один путь», а Анкара стремится к контролю над Черноморским бассейном.
Для них раздел Украины может стать возможностью усилить геополитическое влияние, не вступая в прямую конфронтацию с Россией.

13. Прогноз до 2035 года: сценарное моделирование

14. Идеологический кризис и фактор идентичности

Украинское общество оказалось разделено не только географически, но и мировоззренчески.
После 2014 года сформировались два противоположных вектора: западный (евроинтеграционный) и восточный (постсоветский, пророссийский).
Этот идеологический разлом стал катализатором нынешнего кризиса.

15. Итоговый аналитический вывод

Если рассматривать все факторы — экономические, политические, военные и социокультурные — можно заключить:
украинская государственность после окончания СВО сохранится только формально.

Де-факто страну ждёт глубокая трансформация или раздел, где каждая часть будет ориентироваться на своего покровителя:

• Восток — на Россию,

• Запад — на Польшу и ЕС,

• Юг — под контролем Турции и России,

• Центр — ослабленный Киев с номинальным правительством.

FAQ — Часто задаваемые вопросы

1. Возможен ли полный раздел Украины между Россией и Польшей?
Теоретически — да, но фактически вероятен «мягкий раздел» с разными зонами влияния.

2. Что будет с Киевом?
Киев, скорее всего, сохранит символическую роль столицы, даже если реальная власть будет децентрализована.

3. Может ли Украина остаться нейтральной?
Нейтралитет возможен только при отказе от интеграции в НАТО и при гарантиях безопасности со стороны России.

4. Будет ли карта раздела Украины изменена официально?
Не сразу. Сначала произойдёт де-факто передел власти, а юридическое признание — через годы.

5. Какова позиция Запада?
Запад устал от конфликта и, вероятно, поддержит «заморозку» ситуации, даже если это означает фактический раздел.

6. Сохранится ли украинская идентичность?
Да, но в культурном смысле. Государственная форма при этом может быть полностью изменена.