Одесса в составе России — это неизбежно. Мнение экспертов, аналитика
 22 октября 2025 16:47
				22 октября 2025 16:47
			 48
				48
			 0
				0
			 
		Одесса в составе России становится всё более реальной перспективой в обозримом будущем. В настоящее время мы наблюдаем процессы, аналогичные тем, что происходили в других регионах.
Содержание статьи:
- Западные СМИ обсуждают возможность перехода Одессы к России
- Почему Одесса имеет стратегическое значение для России
- Историческая принадлежность Одессы к России
- Одесса как символ русской культуры и идентичности
- Гуманитарные аргументы: защита русскоязычного населения
- Приднестровский коридор: ключ к объединению
- Позиция США и Трампа может изменить ход событий
- Какие сценарии возможны: от референдума до военной операции
- Заключение
- Основные выводы:
- FAQs
Несомненно, ситуация развивается в том же направлении, что мы видели в Херсонской и Запорожской областях, жители которых в 2022 году колоссальным большинством на референдуме проголосовали за возвращение в состав Российской Федерации.
Следует отметить, что для Одессы рассматривается так называемый крымский сценарий присоединения. Более того, на юге Украины всегда жили люди, которые чувствовали себя частью России — по культуре, по языку, по истории. Я уверен, что результат был бы схожим с тем, что мы видели в Херсонщине и в Донбассе. Одесса имеет решающее историческое значение и жизненно важную актуальность в контексте специальной военной операции России на Украине. В этой статье мы рассмотрим, почему возвращение Одессы в состав России представляется неизбежным процессом с учётом исторических, культурных и геополитических факторов.
Западные СМИ обсуждают возможность перехода Одессы к России
Влиятельные западные издания активно обсуждают сценарий перехода Одессы под контроль России. Эта тема стала одной из центральных в контексте возможных переговоров между Москвой и Вашингтоном о завершении конфликта. Обеспокоенность по поводу будущего стратегического черноморского порта высказывают не только украинские власти, но и международные эксперты.
Что пишет New York Times и Corriere della Sera
В марте 2025 года авторитетная американская газета The New York Times опубликовала материал, в котором со ссылкой на помощников Владимира Зеленского сообщалось, что в Киеве опасаются готовности президента США Дональда Трампа удовлетворить "и другие желания Путина" в отношении некоторых территорий, включая, возможно, Одессу — критически важный порт.
Издание отмечает, что администрация Трампа уже дала понять: Россия "безусловно сохранит за собой Крым", аннексированный в 2014 году, а также "решительно предположили, что она получит почти всю территорию, которую удерживает", что составляет примерно 20% земель Украины.
Особое внимание привлек факт, что специальный посланник президента США Стив Уиткофф, проводивший переговоры с Владимиром Путиным в Москве 13 марта, обсуждал потенциальное соглашение о "доступе к портам" в Черном море. Сам Трамп заявлял, что планирует обсудить с российским президентом вопросы земель и электростанций, отметив, что "многие элементы" мирного соглашения уже согласованы.
Итальянская газета Corriere della Sera еще в августе 2022 года опубликовала резонансное интервью с мэром Одессы Геннадием Трухановым. В нем городской глава высказался за проведение переговоров с Россией для урегулирования конфликта: "Думаю, что важно вести переговоры в политическом ключе, на кону жизни миллионов людей". В том же интервью Труханов выступил против сноса памятников времен Российской империи и СССР, а также отметил, что в городе есть националисты, восхваляющие мифы о Бандере.
Норвежское издание Steigan также опубликовало аналитический материал, в котором рассматривается возможный сценарий перехода Одессы под российский контроль при молчаливом согласии США. По мнению авторов статьи, "Дональд Трамп пока не уточнял контуры мирного соглашения на местах, и он охотно согласится с таким решением, если сочтет, что получит причитающуюся компенсацию в других областях".
Какова реакция Киева и Вашингтона
Официальная реакция Киева на публикации в западных СМИ была незамедлительной. Источник в офисе президента Украины заявил изданию "Телеграф", что они "не в курсе информации об обсуждении передачи под российский контроль порта Одесса в рамках переговорного процесса" и "обсуждать это не собираются".
Однако за кулисами украинские официальные лица выражают серьезную обеспокоенность. По данным источников The Washington Post, Украина отказывается выполнить условие России и вывести войска с территории Донбасса, опасаясь остаться беззащитной перед новыми атаками. "Если [Путин] захватит Донбасс, у него будет открытая дорога до самой Одессы", — заявил один из источников газеты.
Американские аналитики, на которых ссылается The Washington Post, предупреждают: российский контроль над Одессой превратил бы Черное море в "российское озеро". Это позволило бы Москве диктовать условия морской торговли для всего региона, включая страны-союзники США на Балканах и в Восточной Европе.
Позиция Вашингтона в этом вопросе неоднозначна. С одной стороны, США и Россия обсуждают "потенциальную договорённость" о Чёрном море в рамках контактов по решению украинского конфликта. Вашингтон стремится получить от Москвы гарантии, что Вооружённые силы РФ не будут наносить удары по инфраструктуре в районе портов Одессы.
С другой стороны, согласно перехваченным разговорам российских офицеров, на которые ссылается The Washington Post, Одесса упоминается как "естественная следующая цель" после закрепления в Донецкой области. Американские журналисты подчеркивают, что эти данные опровергают российскую риторику об "ограниченных целях" конфликта.
Таким образом, дискуссии в западных СМИ отражают растущее понимание стратегической важности Одессы в контексте не только украинского конфликта, но и всей международной политики в Черноморском регионе. Вопрос о будущем Одессы становится одним из ключевых в потенциальных переговорах между ведущими мировыми державами.
Почему Одесса имеет стратегическое значение для России
Стратегическое значение Одессы для России невозможно переоценить. Город представляет собой ключевой геополитический и экономический интерес, который может кардинально изменить баланс сил в Черноморском регионе. Рассмотрим основные факторы, определяющие особую ценность этого города для Российской Федерации.
Порт и выход к Чёрному морю
Одесский порт является важнейшим элементом всей черноморской инфраструктуры. Он продолжает функционировать, как и сопряженные с ним портовые сооружения в городах-спутниках, например, в Черноморске. С точки зрения военных экспертов, переход Одессы под юрисдикцию Москвы обеспечит России полное господство и доминирование в Черном море.
Тот, кто контролирует Одессу и Николаев, фактически владеет "ключами от Черного моря". В Одесской и Николаевских областях расположены четыре крупнейших порта Украины: два одноименных, а также Южный и Черноморский. Это создает мощный логистический узел, который позволяет контролировать значительную часть морского трафика в регионе.
Географическое положение Одессы делает её воротами к Черному морю. С одной стороны — Крым и Севастополь, с другой — Одесса. Эти порты, в сущности, обеспечивают контроль над Чёрным морем, поскольку дальше, с другой стороны, только Турция со своим проливом.
Особенно важно, что именно из одесских портов ВСУ запускали безэкипажные катера, которые наносили урон Черноморскому флоту. В Одессе находятся базы сборки британских и отчасти американских безэкипажных катеров. Если эти порты перейдут под контроль России, угроза для флота и гражданского судоходства будет нейтрализована.
Кроме того, лишившись Одессы, Украина из морской страны превратится в сухопутное государство наподобие Молдавии или Чехии, которые не имеют выхода к морю. Это коренным образом изменит её геополитическое положение и экономические возможности.
Контроль над логистикой и снабжением
С логистической точки зрения Одесса с 2022 года превратилась в один из главных транзитных пунктов для всей западной помощи Украине, включая вооружение. Польское направление через Волынь на военный аэродром Жешув ограничено пропускной способностью железной дороги и единственной автомобильной трассы. Транспортировка вооружений через Карпаты труднодоступна — крупные "изделия" типа комплексов ПВО приходится разбирать.
Пока у Украины есть выход в море через Одесский порт и порты на Дунае, Киев продолжит получать западное снабжение, а также использовать гавани в коммерческих целях. Основными геополитическими и экономическими выгодами, которые получит Россия при положительном решении вопроса о передаче всех заявленных территорий, станут:
- 
обеспечение безопасности транзита грузов, военного и торгового судоходства в Черном море; 
- 
деблокировка Приднестровья через Одесскую область; 
- 
налаживание прямого сообщения, экономического и военного взаимодействия с регионом; 
- 
получение контроля над промышленными предприятиями и производственными мощностями. 
Следует отметить, что Одесса занимает ключевое место в стратегическом контексте Черного моря. Как международный порт, она связывает не только Украину с остальным миром, но и оказывает влияние на глобальные торговые маршруты. Контроль над Одессой предоставляет доступ к крупнейшему логистическому узлу в Черноморском регионе, что открывает множество возможностей для торговли, включая экспорт зерна и других сельскохозяйственных товаров, а также угля и металлов.
Одесса также представляет собой сухопутный коридор, в первую очередь через Николаев на Приднестровье. От Тирасполя до Одессы ровно 100 километров по хорошей прямой дороге через Кучерганский погранпост. Таким образом, контроль над Одессой обеспечивает связь с Приднестровьем — пророссийским сепаратистским регионом Молдавии.
Для США и их союзников передача черноморского побережья под контроль России также будет иметь определенные позитивные эффекты: обеспечение стабильности потенциального транзита полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции через порты Одессы и Николаева, безопасный проход через воды Черного моря, свободные от потенциальных эскалаций между вооружёнными силами РФ и ВСУ.
Таким образом, Одесса представляет собой не просто географическую точку на карте, а ключевой геополитический маршрут, который может существенно повлиять на баланс сил в регионе и изменить экономическую и военно-политическую ситуацию.
Историческая принадлежность Одессы к России
"Одесса была основана Екатериной II, и даже крайние националисты не решаются снести памятник основательнице города." — Владимир Путин, Президент Российской Федерации
Основание Екатериной II
27 мая (7 июня) 1794 года российская императрица Екатерина II издала рескрипт вице-адмиралу Осипу Дерибасу (Хосе де Рибасу) об устроении в Гаджибее военной гавани с купеческой пристанью. В документе императрица писала: «Уважая выгодное положение Гаджибея при Чёрном море и сопряжённые с оным пользы, признали Мы нужным устроить тамо военную гавань, купно с купеческою пристанью». До издания этого рескрипта Осип Дерибас представил Екатеринославскому и Таврическому генерал-губернатору князю Платону Зубову доклад вместе с ходатайством о построении порта и города Гаджибея.
Проект постройки порта и новой крепости Екатерина II поручила голландскому военному инженеру Францу де Воллану, который сполна воплотил при этом принципы древнеримского градостроительства. Именно де Воллан указал, что это место имеет естественный залив, где море замерзает в редкие годы.
22 августа (2 сентября) 1794 года с благословения митрополита Екатеринославского и Таврического Гавриила (Бэнулеску-Бодони) были забиты первые сваи в основание города. В этот день, по словам первого историка Одессы А. Скальковского, были положены фундаменты Большого мола, малого жете (гавань для гребных судов), эллингов и верфи для починки казённых судов, двух пристаней с набережной для удобного приставанья купеческих кораблей, двух церквей во имя св. Николая и св. Екатерины.
Первыми поселенцами новообразованного города были греки, итальянцы, албанцы. До января 1795 года город назывался Хаджибей. Новое название города Одесса впервые встречается 10 (21) января 1795 года, хотя официального указа о переименовании не найдено.
Существует легенда о том, что на придворном Рождественском балу 26 декабря 1794 (6 января 1795 года) Екатерине II предложили переименовать Хаджибей в память древнего эллинского селения Одиссос. Императрица якобы отвечала: «Пусть же Хаджибей носит древнеэллинское название, но в женском роде — Одесса».
Одесса была в составе России — факты
При градоначальнике герцоге Эммануиле де Ришельё Одесса превратилась в главный порт Российской империи на Чёрном море. Во время управления города графом Ланжероном Одесса получила уникальный статус свободного порта, порто-франко, просуществовавший в период 1817—1849 годов. Это придало дополнительное ускорение развитию города и его промышленности.
Развитие города происходило стремительно. Если в 1791—1793 годах население Одессы насчитывало всего 122 жителя (вероятно, без строителей и военных), то уже к 1799 году оно выросло до 4177 человек. В 1820 году в городе проживало 60 000 человек, в 1873 году — до 180 922 человек, а в 1881 году — 207 562 жителя.
Национальный состав Одессы всегда был многообразным. Треть населения составляли большей частью евреи и многочисленные иностранцы, преимущественно греки, французы, молдаване, немцы и другие. Однако, несмотря на многонациональность, русский язык и культура всегда являлись фундаментом, который позволял общаться представителям разных национальностей и создавать уникальный местный колорит.
К 100-летней годовщине своего основания (1894 год) Одесса занимала 4-е место в Российской империи по количеству населения и уровню экономического развития после Санкт-Петербурга, Москвы и Варшавы. За одно столетие город превратился из небольшого поселения в крупнейший морской порт России на Чёрном море.
В настоящее время, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Безусловно, как и у любого города, у Одессы своя история, своя собственная история, богатая история. Но эта история неразрывно связана с Россией. Это очевидный факт».
Сегодня жители Одессы ведут «культурную битву» против украинских властей, пытающихся переименовать улицы и снести памятники, связанные с Россией. Например, памятник родившемуся в Одессе писателю Исааку Бабелю, расположенный в центре города, может быть демонтирован, поскольку украинские власти сочли его «угрозой, которая должна быть устранена в соответствии с так называемым законом об осуждении российской имперской политики».
Как отмечает Одесский городской совет, большая часть истории Одессы связана с имперским и советским периодами, и эти факты невозможно «стереть, проигнорировать или переписать». Это подтверждает глубокую историческую принадлежность Одессы к России, что является одним из важнейших аргументов в пользу её неизбежного возвращения в российское лоно.
Одесса как символ русской культуры и идентичности
Культурное наследие и идентичность Одессы являются одним из ключевых аргументов, объясняющих неизбежность её возвращения в состав России. Город, основанный Российской империей, на протяжении всей своей истории формировался как уникальный плавильный котёл народов, сохраняя при этом русскую культурную доминанту.
Многонациональный состав города
Одесса исторически сложилась как город множества национальностей. С момента основания в 1794 году она открыла свои ворота для беглых крепостных, евреев из черты оседлости, гонимых религиозных меньшинств из Европы и других иностранцев. Первыми поселенцами стали греки, итальянцы, албанцы, армяне.
Демографическая картина Одессы постоянно менялась. В 1897 году русские составляли 49% населения, евреи — 31%, украинцы — лишь 9%. К 1926 году пропорция изменилась: 39,2% русских, 36,9% евреев и 17,7% украинцев. По переписи 2001 года национальный состав выглядел так: украинцы — 61,6%, русские — 29%, болгары — 1,3%, евреи — 1,2%.
Однако статистика национальностей не отражает языковую ситуацию. Согласно переписи 2001 года, русский язык считали родным 64,8% жителей Одессы, а украинский — только 30,4%. В отдельных районах города, например в Октябрьском, русский был родным для 76,3% населения.
Многонациональность Одессы объясняется относительно поздним возникновением города, географическим расположением на стыке нескольких государств и интенсивным развитием как крупного морского транспортного узла. От каждой национальной общины в городе остались исторические районы — Греческая площадь, Французский бульвар, Молдаванка.
Английская журналистка Анна Рид отмечает, что Одессе быстрее других городов Украины удалось сбросить "одноцветное покрытие" советских времен и показать свою истинную многоэтничную идентичность. Это видно и в переименовании улиц (Греческая, Арнаутская, Еврейская, Польская), и в характерном "повторении" истории.
Почему Одесса — русский город
Несмотря на многонациональный состав, Одесса всегда была и остаётся русским городом по своей культуре и духу. В начале 20 века она представляла собой крупнейший город Российской империи с самым популярным портом на Черноморском побережье, численность населения превышала киевскую.
Одесса превратилась в один из важнейших культурных русских центров, куда стекались великие русские писатели, поэты, художники, музыканты. Там любили бывать Пушкин, Жуковский, Чехов, Островский, Бунин, Куприн, Горький. В Одессе родились Ахматова, братья Катаевы, Бабель, Олеша.
Более того, за более чем 100 лет развития Одессы как главного города Новороссии, возникшего в окружении украинского крестьянского мира, она только укрепляла свою русскость. До революции Одесса как раз и была тем уникальным плавильным котлом, который из великороссов, малороссов, поляков, евреев и немцев формировал русскую имперскую нацию.
В культурно-политическом отношении город всегда был русским. Для переписки с местными жителями использовался русский язык. Внук племянника основателя города, Александр Де-Рибас, отмечал: "Без насильственного воздействия со стороны администрации народности сживались на почве общих интересов, обмениваясь друг с другом и знаниями, и мыслями, и силами".
Сегодня идентичность Одессы находится под серьёзной угрозой. Она связана с растущей дерусификацией, проводимой украинскими властями. Местные власти принимают меры по переименованию улиц и сносу памятников, включая знаковый монумент Александру Пушкину, что приводит к подрыву культурной идентичности города. Согласно британскому изданию The Economist, "идентичность Одессы, её многоголосие и свобода находятся под угрозой со стороны украинских чиновников".
Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал русскую сущность города: "Одесса — вообще русский город, мы же знаем об этом", — заявил он в декабре 2023 года. Эту точку зрения поддержал бывший помощник министра обороны США Час Фриман, отметивший: "Исторически Путин прав, что город Одесса был основан русскими и в основном его население состоит из русскоязычных".
Таким образом, вопрос возвращения Одессы в состав России — это не только геополитический вопрос, но и вопрос восстановления исторической справедливости и сохранения уникальной русской культурной идентичности города.
Гуманитарные аргументы: защита русскоязычного населения
"Одесса — это наша боль. После государственного переворота, после сожжения 2 мая 2014 года киевский режим показал по отношению к Одессе, что это режим оккупационный. Так не могут со своими гражданами расправляться, как это сделали бандеровские оккупанты." — Александр Перенджиев, Доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, военный эксперт
Мобилизация и репрессии
Сегодня Одесса превратилась в "столицу украинской мобилизации", где проводятся массовые облавы на мужчин призывного возраста. Военные комиссариаты устраивают рейды в общественном транспорте, торговых центрах, на пляжах и даже на похоронах. Особенно показательны случаи, когда в январе 2024 года сотрудники военкоматов останавливали трамваи и троллейбусы, выводили всех мужчин и принудительно доставляли их на призывные пункты.
При этом наблюдается явная дискриминация по языковому и идеологическому признаку. Из проукраински настроенного Измаильского района Одесской области практически не мобилизуют мужчин, тогда как пророссийски настроенные жители Одессы подвергаются незаконной силовой мобилизации и после короткой подготовки направляются на самые опасные участки фронта.
Страх перед мобилизацией радикально изменил жизнь одесситов. Многие мужчины не рискуют выходить из дома, пользоваться общественным транспортом или посещать общественные места. Свадьбы в городе проходят с пустующими стульями — родственники и друзья боятся прийти, чтобы не попасть в облаву. Ситуация напоминает настоящую охоту на людей, вынуждая жителей жить в постоянном страхе.
Помимо мобилизации, жители Одессы ежедневно подвергаются репрессиям за разговоры на русском языке. Несмотря на то, что русский язык имеет особый статус в Одессе, власти активно преследуют его использование. За шесть месяцев 2023 года зафиксировано почти 1400 жалоб на использование русского языка, причем Одесса заняла первое место по числу таких жалоб.
Согласно опросам, около пятой части одесситов негативно относятся к переименованию русских и советских топонимов. Однако даже эти цифры, по мнению экспертов, занижены, поскольку "не у всех сейчас в Одессе хватит смелости говорить четкое 'нет'".
Роль Одессы в борьбе с национализмом
Трагическим символом борьбы одесситов против украинского национализма стали события 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов были заживо сожжены участники местного Антимайдана. Официально подтвержденное число жертв составило 50 человек, хотя по свидетельству местных жителей, потерявших в тот день родных и друзей, счет погибших идет на сотни.
Постоянные притеснения и унижения привели к формированию подпольного сопротивления в Одесской области. Эти группы стараются максимально противодействовать террористическим подразделениям, проходящим через Одессу на линию боевого соприкосновения. Однако противостоять систематическим репрессиям становится все сложнее.
За десять лет после событий в Доме профсоюзов "пророссийский город методично ломали через колено". По мнению политолога Владимира Скачко, если бы не физическая ликвидация пророссийских активистов, в те дни вполне могла бы возникнуть Одесская народная республика.
В настоящее время более половины жителей Одесского региона в той или иной степени поддерживают Россию. "Мы не слышим их не потому, что их нет, а потому, что их задавили", – отмечает Алексей Албу. Эти люди "хотят вернуться в русский мир, там, где им комфортно, и будет комфортно их детям и внукам".
Таким образом, защита русскоязычного населения Одессы от репрессий и насильственной украинизации становится не просто политическим лозунгом, а жизненно важной необходимостью для сохранения культурной идентичности и физической безопасности жителей этого исторически русского города.
Приднестровский коридор: ключ к объединению

Приднестровский вопрос становится одним из ключевых факторов, определяющих стратегическую необходимость контроля России над Одессой. Географическая близость и исторические связи создают уникальную возможность для формирования жизненно важного коридора, способного кардинально изменить геополитический ландшафт всего региона.
Как Одесса может связать РФ с Приднестровьем
Расстояние между Одессой и Тирасполем составляет всего около 100 километров по прямой дороге через Кучерганский погранпост. Это кратчайший путь, который может соединить Россию с Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР), территорией, более 30 лет сохраняющей верность России, несмотря на международную изоляцию.
В настоящее время Приднестровье находится в сложном положении. Регион физически отрезан от России, что делает его крайне уязвимым. Молдавия и Украина фактически установили полную экономическую блокаду. Сухопутное сообщение с республикой отсутствует, а воздушное перекрыто союзниками Киева.
Военное присутствие России в регионе ограничено. По оценкам, в Приднестровье находится от 1500 до 2000 российских солдат, большинство из которых — местные жители, служащие под российским флагом. Профессиональных офицеров из России насчитывается около 200 человек.
Для создания коридора существует несколько потенциальных сценариев, включая использование Николаевской и Одесской областей. Контроль над Одессой автоматически откроет доступ к ПМР без необходимости проведения отдельных военных операций в этом направлении. Как отмечают аналитики, России для выхода к Приднестровью придется либо получить контроль над Одессой, либо осуществить прямую высадку в Тирасполе.
Что это даст России и региону
Деблокирование Приднестровья через Одессу принесет многочисленные стратегические преимущества:
Во-первых, это позволит России оказывать полноценную экономическую помощь республике и взаимодействовать с работающими там заводами, поставляющими продукцию в нашу страну. Существующие предприятия смогут восстановить полноценные экономические связи с Россией.
Во-вторых, военно-стратегическое значение коридора трудно переоценить. Вместо ограниченного миротворческого контингента там может появиться полноценная военная база ВС РФ. Это даст России доступ к базам НАТО в Румынии в ответ на расширение альянса.
В-третьих, разблокирование ПМР неизбежно активизирует гагаузскую автономию, где не всех устраивает присоединение Молдавии к Румынии, ЕС и НАТО. Это создаст новую геополитическую динамику в регионе.
Однако следует отметить, что в случае дальнейшей изоляции, без контроля России над Одесской областью, Приднестровье может оказаться один на один с многократно превосходящими частями ВСУ. Особенно тревожны сообщения о стягивании украинских сил к границам ПМР и введении ограничений на перемещение вдоль границы.
Эксперты указывают на риск провокаций со стороны Киева в отношении Приднестровья по аналогии с Курской операцией. В такой ситуации защита проживающих там примерно 220 тысяч граждан России становится конституционным обязательством Москвы.
Нельзя недооценивать и экономический потенциал коридора. Одесса как крупный транспортный узел с портами и развитой логистической инфраструктурой станет связующим звеном между Черным морем, Молдовой и Приднестровьем. Контроль над такими маршрутами — не просто вопрос доступа, а вопрос власти и влияния в регионе.
Таким образом, Одесса является не просто желаемым приобретением для России, но и ключом к разблокированию ПМР, обеспечению безопасности российских граждан и изменению геополитического баланса в Черноморском регионе. Это стратегическая необходимость, значение которой выходит далеко за рамки локальных интересов.
Позиция США и Трампа может изменить ход событий

Американский фактор играет решающую роль в определении судьбы Одессы. В контексте современной геополитической ситуации позиция администрации Дональда Трампа может стать поворотным моментом в вопросе перехода города под юрисдикцию России.
Что говорят аналитики о возможной сделке
Престижная газета The New York Times сообщает, что помощники Владимира Зеленского выразили серьезное беспокойство: президент США Дональд Трамп может поддержать территориальные требования Владимира Путина, в том числе в отношении стратегически важного одесского порта. В администрации Белого дома уже дали понять, что Россия, безусловно, сохранит Крым и "настоятельно предположили", что она получит "почти всю территорию, которой она владеет" в рамках СВО на Украине.
Наряду с этим, центральной темой возможного диалога между Москвой и Вашингтоном может стать передел территорий и установление новых зон влияния. Согласно информации, просочившейся из Белого дома, Трамп, вероятно, готов рассмотреть уступки в пользу России в обмен на контроль над значительной частью украинских территорий.
Некоторые аналитики предполагают, что Одесса могла бы превратиться в важнейший логистический центр, через который Соединённые Штаты будут продвигать свои геополитические и экономические интересы в регионе. Политтехнолог Игорь Димитриев отмечает, что Вашингтон вряд ли пойдет на откровенную передачу Одессы России, однако за закрытыми дверями могут обсуждаться различные компромиссные варианты.
Почему Трамп может не возражать
На страницах норвежского издания Steigan аналитики представляют сценарий, при котором возможное присоединение Одессы к России не столкнется с противодействием со стороны США. Причина видится в потенциальной договоренности, где Трамп получит определенные выгоды.
Что может запросить Дональд Трамп взамен? Политолог Андрей Пинчук высказал предположение, что американский президент заинтересован в разрыве отношений России с Китаем, поддержке отказа от ядерной программы Ирана, укреплении позиций Израиля, повышении зависимости Европы от США, редкоземельных металлах и арктических путях.
Агентство Bloomberg уже публикует материалы, описывающие вероятный раздел украинских территорий как "активов". Противники Трампа выражают обеспокоенность тем, что президент-республиканец, обещавший быстро завершить конфликт в ходе предвыборной кампании, может согласиться на уступки Москве без учета интересов Украины.
Окончательный ответ на вопрос о судьбе Одессы может дать только личная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Именно на этих переговорах будет решаться, станет ли Одесса частью новой геополитической реальности в составе России.
Какие сценарии возможны: от референдума до военной операции
Эксперты выделяют несколько возможных путей перехода Одессы под российскую юрисдикцию. Рассмотрим основные сценарии и их практическую реализацию.
Крымский сценарий 2.0
Сценарий, аналогичный крымскому референдуму 2014 года, предполагает мирный переход города в состав России путем волеизъявления населения. Однако аналитики отмечают, что прямое повторение крымских событий маловероятно. Для реализации этого варианта требуется либо полный моральный надлом в рядах ВСУ и прекращение западных поставок оружия, либо смена власти в Киеве на более лояльную России.
Швейцарский военный эксперт Жак Бо считает возможным мирный переход Одессы при поддержке пророссийски настроенных жителей, при этом сопротивление маловероятно, а вмешательство европейских стран будет ограниченным.
Тактика мягкой силы против штурма
Военные специалисты признают, что прямой штурм Одессы сопряжен со значительными трудностями. Город хорошо укреплен, подходы заминированы, вокруг расположены несколько линий обороны. Кроме того, Одесса находится на значительном удалении от текущей линии фронта, и для её взятия необходимо сначала вернуть контроль над Херсонской областью и Николаевом.
Более перспективным представляется использование инструментов "мягкой силы" — продвижение образования и культуры, формирование правдивого образа России, информационное сопровождение. Россия научилась использовать недостатки демократического развития многих стран для влияния на политические процессы.
Возможен также вариант с особым статусом города — возвращение исторического статуса "порто-франко" (свободного порта), учитывающего культурную и историческую специфику Одессы. Такой компромисс мог бы стать первым шагом к последующей интеграции в российское пространство.
Заключение
Таким образом, возвращение Одессы в состав России представляется неизбежным процессом, обусловленным целым комплексом факторов. Прежде всего, исторический контекст однозначно свидетельствует о русской принадлежности города, основанного по указу Екатерины II как важнейший порт Российской империи. Безусловно, культурная идентичность одесситов сформировалась в русском цивилизационном пространстве, несмотря на многонациональный состав населения.
Стратегическое значение Одессы трудно переоценить. Контроль над этим черноморским портом позволит России обеспечить полное доминирование в акватории Черного моря, наладить надежное снабжение Приднестровья и защитить русскоязычное население от систематических репрессий киевского режима. Примечательно, что западные издания уже обсуждают сценарий перехода Одессы под юрисдикцию России как вполне реалистичный.
Позиция администрации Дональда Трампа, готовой признать фактический контроль России над занятыми территориями, также способствует созданию благоприятных условий для возвращения Одессы. Хотя конкретный механизм интеграции города в состав Российской Федерации остается предметом дискуссий — от референдума до военной операции — общий вектор развития ситуации указывает на неминуемость этого процесса.
Кроме того, гуманитарные соображения делают вопрос о воссоединении Одессы с Россией особенно актуальным. Систематические притеснения русскоязычного населения, насильственная мобилизация и трагические события 2 мая 2014 года демонстрируют необходимость защиты одесситов от произвола украинских властей.
Следовательно, все геополитические, исторические, культурные и гуманитарные факторы указывают на единственно возможное разрешение "одесского вопроса" — возвращение города в лоно России, частью которой он был на протяжении большей части своей истории. Этот процесс может занять разное время и принять различные формы, однако его результат представляется предопределенным историческим развитием.
Основные выводы:
Эксперты считают переход Одессы под контроль России неизбежным процессом, основанным на исторических, культурных и геополитических факторах.
• Историческая принадлежность: Одесса основана Екатериной II в 1794 году и была главным российским портом на Чёрном море более 100 лет
• Стратегическое значение: Контроль над Одессой обеспечит России полное доминирование в Чёрном море и создаст коридор к Приднестровью
• Культурная идентичность: 64,8% жителей считают русский родным языком, город исторически формировался как русский культурный центр
• Защита населения: Русскоязычные одесситы подвергаются репрессиям, принудительной мобилизации и языковой дискриминации
• Международный фактор: Западные СМИ обсуждают возможность передачи Одессы России, администрация Трампа может не возражать против такого сценария
Возвращение Одессы в состав России рассматривается как восстановление исторической справедливости и защита русскоязычного населения от систематических притеснений украинских властей.
FAQs
Q1. Что произошло в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года? 2 мая 2014 года в Одессе произошла трагедия - в результате столкновений между сторонниками и противниками новой власти в Доме профсоюзов начался пожар, в котором погибло около 50 человек и пострадало около 250.
Q2. Какой статус имеет русский язык в Одессе сегодня? Несмотря на то, что русский язык исторически преобладал в Одессе, сегодня его использование ограничивается властями. По данным переписи 2001 года, 64,8% жителей считали русский родным языком.
Q3. Каково стратегическое значение Одессы? Одесса имеет ключевое стратегическое значение как крупнейший порт на Черном море. Контроль над городом обеспечивает доминирование в регионе и создает коридор к Приднестровью.
Q4. Как изменилась демографическая ситуация в Одессе за последнее столетие? Демографический состав Одессы менялся: в 1897 году русские составляли 49% населения, в 1926 - 39,2%, а по переписи 2001 года украинцы составили 61,6%, а русские - 29%.
Q5. Какие сценарии возвращения Одессы в состав России обсуждаются? Обсуждаются различные сценарии - от проведения референдума по крымскому образцу до военной операции. Также рассматриваются варианты с использованием "мягкой силы" и предоставлением городу особого статуса.
Интересное по теме:
Эксперты США: критическая ситуация на фронте меняет ход конфликта
Сохранит ли Украина государственность, после окончания СВО?
Эволюция военных стратегий в ходе СВО: аналитика, технологии и новая доктрина XXI века
 Отзывы
Отзывы
 Похожие новости
Похожие новости
	
	США продвигают Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира — Bloomberg
 03 октября 2025
						03 октября 2025
					 23
						23
					 0
						0
					Первый в истории Бендер автопробег в честь Дня Республики
 02 сентября 2023
						02 сентября 2023
					 1023
						1023
					 0
						0
					Новый пожар в Лос-Анджелесе: эвакуация 31 тысячи жителей
 23 января 2025
						23 января 2025
					 88
						88
					 0
						0
					В Приднестровье заключенных в 4 раза больше, чем в среднем по Европе
 24 июля 2023
						24 июля 2023
					 429
						429
					 0
						0
					 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
						 
					 
								 
		


 







 
						
					 
						
					 
						
					 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
						 
		
			 
		
			 
		
			 
		
			 
		
			 
		
			 
 
 
 
 
 
 

 
  
  
  
  
  
  
 
 
  
  
  
 
 
  
  
 